February 4th, 2016

Архиерейский Собор (2-3 Февраля 2016 г.) и память новомучеников

Вызывающие недоумение решения приняты Собором на основании докладов председателя Совета по увековечиванию памяти новомучеников митрополита Ювеналия, а также епископа Троицкого Панкратия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых:

1. по прославленным в 1981 году РПЦЗ в период разделения сотням новомученикам принято решение: внести в общецерковные святцы три имени - страстотерпца праведного Евгения врача (Боткина), принявшего страдания вместе с царской семьей в Ипатьевском доме (†1918, память 4 / 17 июля);

святителя Ионы, епископа Ханькоуского, совершавшего свое архиерейское служение в Маньчжурии с 1922 года и до своей кончины (†1925, память 7 / 20 октября);

священномученика Митрофана пресвитера и иже с ним пострадавших мучеников многих, принявших мученические венцы в 1900 году в Пекине (память 10 / 23 июня).
*****************************
Три имени - за время работы с 2008 по 2016 год! Не маловато исследовано имен новомучеников?
_________________________________________________

арх-собор.jpg

__________________________________________________

2. Решение по ряду УЖЕ прославленных и местночтимых новомучеников: "8. Отметить, что в отдельных случаях выявляемые при исследовании новые архивные данные настоятельно требуют дальнейшего изучения, до получения результатов которого может оказаться целесообразным временное ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ общецерковного почитания некоторых лиц".
*******************************
То есть признаётся некачественной проведенная ранее (с 2000 года - год прославления новомучеников в РПЦ МП) за 16 лет работа. Это учитывая тот факт, что все эти годы исследователям от РПЦ были открыты архивы КГБ со следственными делами. Сейчас эти архивы закрылись для исследователей. Шаг вперёд, два шага назад! А, пожалуй, что и полная остановка, поскольку п. 10 гласит: "Соответствующие исследования ряда дел могут быть завершены лишь после открытия всех архивных документов".
______________________________________________

3. В рамках предваряющих Архиерейский Собор Рождественских чтений протоиерееем Олегом Митровым, членом Синодальной комиссии по канонизации святых, был прочитан доклад: СЛЕДСТВИЕ О ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И ЛИЦ ИЗ ИХ ОКРУЖЕНИЯ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ В 1918 ГОДУ .
В этом докладе сделаны абсолютно ничем не подтверждённые выводы, якобы опровергающие всякую возможность ритуальности убийства Царской Семьи:

"Окончательный и категорический вывод следствия по всему комплексу «ритуальных» аргументов убийства Царской семьи звучит так: «принятие решения о расстреле всей царской семьи не было связано с какими-либо религиозными или мистическими мотивами».

Таким образом, и домыслы руководителей белогвардейского следствия, и полет фантазии современных авторов, не подтверждаются никакими известными фактами и должны быть отброшены при анализе этого убийства.

Опровержение версии «ритуального» убийства Царской семьи – это хороший вклад в изучение чрезвычайно важного вопроса о причинах трагедии, происходившей в России в ХХ веке, последствия которой мы пожинаем по сей день" (http://www.fond.ru/index.php?menu_id=394&menu_parent_id=358&show_date=1&category_id=30&article_page_content=0&show_preview_img=0&show_file_list=1&flag=ajax&page=1®ime=site&content_id=233). -

К сожалению, на сайте Рождественских чтений этого доклада найти не удалось, поэтому ссылка на сайт Фонда мучеников и исповедников РПЦ.
____________________________________________________

митров_ювеналий.jpg

**************************
И всё бы ничего, если бы это было частным мнением протоиерея Митрова, однако этот документ принимает официальный характер и отражает позицию Комиссии по канонизации РПЦ. Вот так - страха ради иудейска - РПЦ вносит "хороший вклад" в дружбу народов.
**************************
Вот такие три очень сомнительных результата работы Комиссии по канонизации были приняты на Архиерейском Соборе 2016 года.


http://www.patriarchia.ru/db/text/4367765.html